Translate

sábado, 13 de septiembre de 2014

Critica: NXT Takeover; Fatal 4 Way "NXT Is Taking Over Again"

El pasado jueves 11 de Septiembre del presente año 2014,  por la tarde, se llevó a cabo el tercer evento en vivo del territorio en desarrollo de WWE “NXT”, con NXT Take Over: Fatal 4 Way, en el cuál, Superstars y Divas del territorio en desarrollo se enfrentan en diferentes tipos de encuentros. El evento se llevó a cabo en el Full Sail University, el cuál se encuentra situado en Winter Park, Florida.

El PPV, mantuvo ya la invicta racha de los eventos especiales de NXT, como uno de los mejores con amplia calidad luchistíca y muy bien recibido por el WWE Universe.

Estas fueron las luchas que llenaron todo el cartel del evento:

·         NXT Tag Team Championship match: Lucha Dragons (Kalisto & Sin Cara) se convirtieron en los Nuevos Tag Team Champions tras vencer a The Ascension (Konnor & Viktor) (06:30) OPINIÓN: El show comenzó con un gran combate entre estos dos grandiosos equipos, los veteranos ex campeones en pareja Ascension y este nuevo equipo que surgió hace unas semanas, pero, que han estado ahciendo un trabajo increíble al usar principalmente la lucha aérea. Hicieron un gran trabajo los dos equipos, saliendo victoriosos los Lucha Dragons, que si bien son una pareja nueva, necesitaban un “Push” para convertirse en una gran pareja dentro de NXT. Ahora, espero que The Ascension hay logrado su entrada oficial al roster principal.


·         Singles Match: Baron Corbin venció a Cj Parker (00:29 mins) OPINIÓN: Una lucha que sirvió solamente para que WWE universe conociera quién es Baron Corbin, que si bien, ya había realizado su debut, muchos no lo recuerdan. No vimos mucho de su potencial por lo corta quefue la lucha, pero, en definitiva es una buena nueva adquisición para el roster de NXT.

·         Hair Vs Hair Match: Enzo Amore acompañado por “Big Cass” Colin Cassidy derrotó a Sylvester Lefort acompañado por Marcus Louis perdiendo su cabellera (05:43 mins) OPINIÓN: Una lucha buena, pero, bastante corta, que a pesar de la brevedad, la disfrute. Enzo y Sylvester, tienen muy buena química en el ring y pudimos apreciarlo. El feudo parece no haber terminado, al contrario se intensifico un poco más, después del brawl que tuvieron en backstage. Ahora solo queda ver las siguientes ediciones de NXT para ver el desenvolvimiento de este.


·         Singles/Grudge match: Bull Dempsey derrotó a Mojo Rawley (01:10 mins) OPINIÓN: Lucha que a mi parecer decepciono bastante porque era una lucha que prometía desde que vimos su feudo desarrollarse en las pasadas ediciones de NXT. En mi punto de vista, la lucha sirvió para que notáramos lo dominante que es Bull Dempsey.


·         NXT Womens Championship Match: Charlotte retuvo su campeonato ante Bayley (10:42 mins) OPINIÓN: Obviamente, una de las mejores luchas de la noche, algo que siempre distingue a NXT, es por la calidad luchistíca de la división de las Divas, y esta no fue la excepción. Bayley y Charlotte mostraron ser aptas para ir al roster principal y formar parte de la división de las divas. Charlotte mostró su capacidad de adaptarse a cualquier diva que le pongan enfrente y ejecutar movimientos muy variados y con cierto nivel de perfección. En cuanto a Bayley, una diva con un gimmick poderoso y que si es bien jugado puede llegar a encantar a chicos y a grandes, y lo complementa con su calidad luchistíca. Como Charlotte, retuvo posiblemente la siguiente en la lista es Sasha Banks.

·         MAIN EVENT: NXT CHAMPIONSHIP FATAL 4 WAY MATCH: Adrian Nevill retuvo su NXT Championship tras vencer a Sami Zayn, Tyler Breeze & Tyson Kidd (22:16 mins) OPINIÓN: No hay mucho que decir de esta espectacular lucha, más que, los cuatro luchadores lograron su objetivo, el entretener y el mostrarnos por qué merecen un spot en las grandes ligas. Increíbles movimientos, fluidez en la lucha y un campeón que en verdad merece tener ese campeonato en sus manos. Simplemente Increíble.

CONCLUSIÓN: Un evento que me deja con un muy buen sabor de boca, algo muy habitual y bien logrado por la marca del WWE Network NXT. Sus luchas siempre te dejan estupefacto, sus superstars siempre impresionan y sus divas siempre cautivan. WWE está logrando un gran trabajo con las futuras superstars y divas de la empresa. Espero y sigan con el buen trabajo.


jueves, 11 de septiembre de 2014

Critica: Salo, los 120 Días de Sodoma "A torturous, Sadistic, Sexual Piece Of Art"


Hace una semana tuve la oportunidad de ver una película bastante controversial, que pese a los años que tiene de su estreno, sigue dando de qué hablar, me refiero a “Saló o Los 120 Días de Sodoma”

Saló o Los 120 Días de Sodoma, es una película producida y escrita por Pier Paolo Pasolini quién se basó en la Novela del Marqués de Sade “Las 120 Jornadas de Sodoma o el Instituto de Libertinaje”, producida por Alberto de Stefanis, Antonio Girasante y Alberto Grimaldi. La música quedo a cargo de Ennio Morricone y la escenografía por parte de Dante Ferretti. Fue grabada en Italia y lanzada en 1975, su distribución no fue muy amplia, al no poder ser clasificada en un género cinematográfico, prohibida en muchos países por el hecho de su amplio material explicito, violento y sádico.

El film nos plasma la adaptación del libro del Marqués de Sade (cuyo nombre es similar al del film) cuya trama nos remonta a la República de Salo, al norte de Italia, durante los años 1944 y 1945. En donde cuatro hombres ricos y poderosos; el presidente, el duque, el obispo y el magistrado (representando a los cuatro poderes de Italia) deciden secuestrar a 9 mujeres y 9 hombres, acompañados por 4 ex prostitutas y a un grupo de militares llevándoselos a un palacio cerca de Marzabotto, para que cumplan con todas las fantasías sexuales que a los hombres se les ocurran y más deseen, con un grupo de reglas estrictas para mantener a sus “invitados” sumisos y así lograr su propósito de 120 días en el palacio.
Un film con un trasfondo impresionante, que estaba dispuesta a lograr plasmar con imágenes las letras del Marqués de Sade, con su libro de 120 Días de Sodoma, que, cabe mencionar, abrió mucha controversia, por lo poco convencional que era leer tan explícitamente un texto o una novela que contenía un sinfín de actos aberrantes y que para mucho podrían ser un tabú, lo que a muchos les pareció ofensivo, repugnante y sin sentido aparente, pero, las personas que  pensaron en eso, lo hicieron de una manera errónea. Trataré de explicar mediante mis puntos de vista, porque considero que el film no fue solo hecho con un fin morboso.

Para empezar, cabe destacar que la trama es muy original, algo de lo que en lo personal, nunca había leído ni escuchado hablar, el tan solo hecho de pensar que alguien pueda realizar este tipo de actos por solo la satisfacción de sus placeres, es algo retorcido, y aún más las mentes de esas personas trastornadas por hechos que marcaron su vida.
 Los actos sexuales, sadomasoquistas, sádicos,  coprofilia realizados, no sólo para que las personas morbosas las vean sino que denotan múltiples mensajes. Algunas escenas destacables de las cuatro partes en las que se divide el film:
  • ·         Anteinfierno (primer parte).- Se presentan a los esclavos sexuales, que han sido previamente secuestrados y seleccionados por los hombres poderosos, se establecen las reglas del instituto y los castigos que podrán implementar. Esto denota que la vida de las personas esclavizadas les pertenece, que no tienen otra opción más que servir y ser humillados, como lo representan los cuatro poderes siendo la clase dominante y los esclavos como la clase sumisa. En una de las reglas se prohíbe mencionar a dios, siendo claro el mensaje, que dios no existe y que debemos ser autónomos ante nuestras acciones y pensamientos.

  • ·         Círculo de las Manías (segunda parte).- Los relatos quedaron a cargo de la Señora Vaccari. Se cuentan historias de la primer parte de la novela De Sade, en las que ninguna incluye penetración. En una de las escenas, las victimas aparecen desnudas con correas de perro en las que se ven obligados a comer carne del suelo. La interpretación que le doy, es que, para los cuatro poderes las personas son tan sólo sus perros amaestrados, los cuáles hacen todo lo que se les pide y sin reproche alguno sino tendrá un severo castigo.
  • ·         Círculo de la Mierda (tercera parte).- En una de las escenas a una de las chicas se le castiga severamente, en el cual su castigo fue comer las heces del Duque. En la cual yo interpreto el hecho de que el duque hace sus heces fecales en las caras de las personas, al subir al poder y en realidad no hacer nada en beneficio de las personas que de manera tonta creen en esos falsos profetas y solo lo hacen por beneficio propio. En otra de las escenas se ve como todos los residentes del Instituto del Libertinaje disfrutan de un gran banquete de heces fecales, siendo una metáfora a como la gente consume alimentos producidos en masa o también se podría resumir con esta frase “Producimos mierda ustedes la consumen”
  • ·         Círculo de Sangre (parte final).- Las historias son contadas por la Señora Castelli y es el clímax de la película, adaptándose a la última escena del infierno que describía Sade de las Pasiones Asesinas, la más larga así como la más asquerosa. Se refleja la indiferencia, la desensibilización a la violencia, el conformismo de las masas y el castigo que todos asumen, en la última escena podemos apreciar que dos de los soldados ante los actos se ponen a bailar vals.

Esos fueron algunos aspectos relevantes de la trama, las actuaciones y caracterización de los personajes fueron bastante buenas, al aceptar de una manera impresionante los cuatro hombres poderosos sus personajes psicológicamente trastornados, llenos de maldad, cínicos, que en sus acciones y caras los reflejaban. Así, como, los sumisos que optaron ese papel de obediencia, víctimas y con los que generas un tipo de empatía por ellos.

Cambiando a los efectos visuales, fueron impresionantes al lograr plasmar la tortura que los personajes viven dentro del instituto, los cuerpos maltratados físicamente, la tortura que sufrieron durante esos 120 días, que no son mostrados pero que se puede reflejar en sus expresiones todo lo que han vivido.

La música, al principio si no sabe a lo que te enfrentaras y no tienes un conocimiento previo a la película, podrás confundirte,  ya que los efectos sonoros parecen de una película clásica, con melodías de piano, tranquilas y relajantes que dominan durante todo el film, un efecto que a mi parecer fue muy bien logrado, dándole un efecto más profundo.


Como pueden notarlo, una película bastante buena por su trama, sus efectos sonoros y visuales, su narración y por la adaptación cinematográfica, que logro aproximarse al libro. Pese a todas las escenas que fueron mostradas, recomiendo el film, pero, es necesario que al verlo seas lo suficientemente maduro y critico al estarla observando, no hay que verla por morbo sino por ser un clásico del cine, no muy reconocido pero si un clásico. Hay que contextualizar y ver realmente que era lo que quería decir Pausolini con la película y Marqués de Sade en su novela. “Judge For Yourselves”

martes, 2 de septiembre de 2014

Critica: We Need To Talk About Kevin "A Story Of A Damage Mind"

Hoy tuve la oportunidad de ver en el Auditorio Rafael Nieto, siendo parte del Ciclo de mujeres Directores de Cine, la película We Need To Talk About Kevin o por su traducción en español Tenemos Que Hablar De Kevin.

We need to talk about kevin, es una película basada en el libro con el mismo nombre, escrito por Lionel Shriver. Fue dirigida por Lynne Ramsay, producida por Jennifer Fox, Luc Roeg y Bob Salerno. El encargado de adaptarla a la pantalla grande fue Seamus McGarvey. Múltiples compañías se encargaron de producirlas; BBC Films, Lipsync Productions, UK Film Council, Oscilloscope Laboratorie, por mencionar algunas. Música elegida por Jonny Greenwood. Distribuida por Artificial Eye el 12 de Mayo del 2011 en el Festival de Películas de Cannes y el 21 de Octubre se distribuyó por todo el Reino Unido. Se estima que el presupuesto fue de $7,000,000 de dólares y se da un aproximado de recaudación con una cifra de $7,493,626.

La historia narrativa está plasmada en retrospectiva; dando pistas sobre lo sucedido con pequeños flashbacks y al mismo tiempo, está desenvolviéndose  la trama en el presente. La trama nos presenta a Eva Khatchadourian (Tilda Swinston) una famosa escritora de viajes, que en un punto de su vida fue exitosa, quién tiene un hijo llamado Kevin  (Ezra Miller) con el cuál nunca ha tenido una relación de paz y amor, siendo así, que han tenido agresiones mutuas y se han mostrado su desprecio de que Kevin era un infante. Esta llega a empeorar con el paso del tiempo, cuando Kevin comienza a presentar síntomas de un trastorno psicológico grave, que puede poner en riesgo la integridad y armonía de su familia. Por lo cual, Eva tendrá que detectar la razón de su extraña actitud.

Una película que me gusto bastante, por todo lo que la estructura narrativa conlleva. El hecho de que esté contada en retrospectiva le da un toque más especial, al ponerte a pensar desde la primera escena lo que significa –Al ver a Eva viendo con una mirada perdida a lo que hay en ese balcón, que se descubre al final de la película- a lo largo del film, vemos y entendemos muchas cosas importantes en la trama por medio de esos flashback, he aquí la razón de que sean tan importantes.

En cuanto a los personajes, me encantaron las actuaciones de los dos principales Eva, interpretada por Tilda Swinston, una actriz nada multifacética pero sin duda sus actuaciones siempre son tan sólidas. Primero, la expresión que tuvo a lo largo del Film fue casi siempre la misma, denotando tristeza, depresión y soledad pero, nunca se le ve llorando o sintiendo algo más que eso, escondiendo su felicidad o mostrándola de una manera tan sutil que te llega a sorprender que su expresión cambie por unos segundos volviendo a ser estática. Simplemente me encanto el modo que se mostró de una persona sumisa peor con una fuerza de voluntad increíble, que pese a la transición que tuvo de primero estar arriba y luego súbitamente estar en el fondo de un día para el otro, se mantenía viva, que es lo más importante.

Por el otro lado, el otro actor que me sorprendió por su grandiosa actuación fue Ezra Miller que interpreta al otro personaje principal de la trama Kevin, no pudo haber un actor al cuál le quedará tan bien el papel de sínico, psicópata y creo que logró portar el papel de villano de una manera excelente, porque, viendo las reacciones de muchos, logro ganarse el odio de la gente, algo, que no muchos actores o actrices que interpretan villanos pueden lograr. Sus expresiones faciales denotaban indiferencia sobre lo que pasaba, su sonrisa era perversa y sus ojos escondían algo, por lo que mucho podían pensar de lo que realmente este chico, Kevin, tramaba.

Siguiendo con el análisis de los personajes y basado en la perspectiva psicológica de Sigmund Freud  sobre las etapas de crecimiento que podemos adjudicar que claramente Kevin tuvo, podemos decir que en la “Etapa Anal” (la cual comprende la edad de 2-3 años) en la cual se supone que el niño comienza a controlar su esfínter o no para estar más cerca de su madre, realizando pequeñas asociaciones, lo cual Kevin usa a su favor manipulando a su madre, teniendo su atención pero al mismo tiempo demostrándole su desprecio.

En cuanto a la dinámica del film, fue un poco complicada y aún lo es, el interpretar todo lo que la directora así como la novelista querían decir. Lo primero que note fue el hecho de la atribución de elementos en los saltos de tiempo, por ejemplo, en la escena en la que Kevin mata a la mascota de su hermana vemos que en el pasado como Eva se da cuenta de ello poniendo una expresión de sorpresa que al momento de regresar al presente la vemos lavándose las manos llenas de pintura roja, significando lo que realmente sucedió con la mascota.  

También los elementos simbólicos mostrados fueron una parte importante; Los niños pidiendo dulces simbolizando el terror que Eva le tenía a su hijo, viéndolo como realmente era, un monstruo. El ver a personas que sufrieron una pérdida el día del accidente mostrando su desprecio y desaprobación por la existencia de Eva. El hecho de que Eva guarde la ropa de su hijo y haya transformado su cuarto en una clara adaptación al de Kevin, un claro recordatorio de que es lo único que le queda y que así como la hizo sufrir y odiar, le dio una esperanza arraigada a que siguiera viva en un mundo que no es de ella.

Una película que nos muestra como la mente humana puede llegar a deteriorarse desde los primeros años de vida que si no es tratado con tiempo puede llegar a consecuencias fatales.

Recomendable para todas las personas que realmente quieran conocer un poco más a fondo, el comportamiento de los niños que llaman psicópatas así como ver el amor tan grande que una madre puede tener por sus hijos, aparte de que tiene un buen soundtrack, una narrativa increíble y actuaciones sólidas. Pueden conseguirla en las tiendas de renta de vídeos y si no la llegaran a encontrar podrán verla en internet. Deberían distribuir más películas como esta en nuestro país para que nosotros como jóvenes ampliemos más nuestros horizontes al ver y elegir películas. “Judge For Yourselves”

martes, 19 de agosto de 2014

Critica: Now You See Me "Delight With The Magic Rip-Off"

Hace unas semanas tuve la oportunidad de ver la películas Now You See Me o por su traducción en español Los Ilusionistas.

Now You See Me, es una película dirigida por Louis Leterrier, co-producida por Bobby Cohen, Alex Kurtzman y Roberto Orci. La historia fue escrita por Boaz Yakin y Edward Ricourt, de la cuál Mitchell Amundsen y Larry Fong fueron los encargados de darle vida cinematográficamente hablando. La compañía productora K/O Paper Products. Distribuida por Summit Entertainment y Lionsgate el 21 de Mayo del 2013 en New York City y el 31 de Julio de ese año en todo el mundo. El presupuesto usado fueron $75 Millones de dólares y lograron recaudar aproximadamente la suma de $351,723,989 de dólares.

Now you see me nos cuenta la historia de cuatro magos dotados; Daniel Atlas (Jesse Eisenberg), Henley Reeves (Isla Fisher), Jack Wilder (Dave Franco) y Merritt McKinney (Woddy Harrelson), que se unen para formar a “Los Cuatro Jinetes” un grupo poderoso de magos que actúan para ganarse la vida, el cual llega a alcanzar un gran éxito mundial, al terminar presentándose por todo el mundo y teniendo un show importante en las vegas, pero, sus trucos son solo eso “trucos” para chantajear a las personas y ganar mucho más dinero, ahora Thaddeus Bradley (Morgan Freeman) un poderoso ex mago y un agente de la FBI, Dylan Rhodes (Mark Ruffalo), se dedicará a investigar y analizar a los Cuatro Jinetes para desenmascararlos. Pero, podrá realizarlo antes de que sea demasiado tarde.

Los ilusionistas fue una película que disfruté de manera muy placentera, no solo por los impresionantes trucos que realizaban, que, ya sabemos que todos eran hechos por computadora, que aun así lucían increíbles, gracias a los buenos efectos especiales y visuales.

La trama nos muestra la realidad con la que viven los magos, al desempeñar su trabajo no de una manera honrada, que claro, hay excepciones, pero, solo lo realizan para ganar dinero estafando a las personas mostrando diferentes distracciones y así obtener dinero, jugando con nuestras mentes y siendo manipuladas, algo a lo que muchos están susceptibles.
La película no es de género cómico pero tiene muchos momentos divertidos al tener una gran química como comediantes Jesse Eisenberg y Woddy Harrelson, que traen desde Zombieland.

El mensaje que quiere trasmitir es muy claro, no hay que dejarnos engañar por todo lo que vemos y que nos venden (refiriendo a lo que nos muestran o tratan de hacernos creer) que nuestro mundo está lleno de estafadores con propósitos no muy buenos, que solo ven por su beneficio propio, así que gente debemos ser más observadores y críticos con cualquier situación que se presente en nuestra vida.

Un film que recomiendo ampliamente, a las personas que realmente les gustan los trucos de magia, dejarse sorprender por los buenos efectos especiales, las escenas llenas de acción y soltar una que otra carcajada. Déjense sorprender por la magia de esta película. #JudgeForYourselves!

lunes, 18 de agosto de 2014

Critica: WWE SUMMERSLAM 2014 "The Hottest PPV/Event of The Summer"


El día de ayer domingo 17 de Agosto del presente año 2014,  por la noche, se llevó a cabo el tercer magno evento de la WWE, el evento más grande del verano, Summerslam, en el cuál las más grandes Superstar y Divas de la WWE se enfrentan en diferentes tipos de encuentros. El evento se llevó a cabo en el Staples Center, el cuál se encuentra situado en Los Ángeles, California. Contó con el tema “Goin’ Down” de Flo Rida.

El PPV, puedo describirlo como uno de mis favoritos y mejores del año, y reo que comparto la idea con muchos fans del WWE Universe.

Estas fueron las luchas que completaron todo el cartel del evento:
·         Kick-Off – Grudge/Singles match: Rob Van Dam venció  a Cesaro (08:05) OPINIÓN: Una lucha muy buena, creo que de las mejores que he visto en un Kick-Off, que sí es algo molesto ver como dos mid-carders sean tratados como jobbers en un evento, pero, al menos se les dio el tiempo suficiente para tener un combate decente.


·         Intercontinental Championship match: Dolph Ziggle se convirtió en el Nuevo Campeón Intercontinental tras vencer a “Money Maker” The Miz (07:52) OPINIÓN: El show comenzó con un gran combate entre estos dos grandiosos luchadores, que si bien ya han tenido múltiples combates en el pasado, y su química en el ring siempre ha sido buena, y ese combate no fue la excepción. Me gusto la lucha y el resultado, ya que ya era tiempo para que Dolph Ziggler consiguiera un push, ganando un campeonato, campeonato que no había tenido desde hace bastante tiempo.


·         Divas Championship Match: Paige se convirtió en la Nueva Campeona de las Divas tras destronar a Aj Lee (04:17 mins) OPINIÓN: Creo que es muy notable que una de mis mayores preferencias por WWE o el gusto viene por la división de las Divas. La lucha en esta ocasión fue muchísimo mejor que la del PPV pasado llenando mis expectativas no al 100% pero si lo bastante, aunque no sé porque siendo dos de las mejores Divas del roster no han podido solidificar un combate que sea de ensueño o perfecto, que sí AJ Lee mostró bastante capacidad para completar movimientos y aplicarlos al igual que Paige, pero, la química entre ellas no se ha podido dar de una buena manera. El resultado fue inesperado ya que la verdad no imaginaba que ganaría el campeonato por segunda vez en este año, se lo merece pero, creo que es una movida para que Aj Lee decida abandonar la WWE.

·         Flag Match: Rusev acompañado por “The Ravashing Russia” Lana derrotó por medio de Knockout a “The Real American” Jack Swagger acompañado por Zeb Colter (08:55 mins) OPINIÓN: La revancha de Battleground que sin duda alguna logró superarla, como lo mencioné la vez pasada ninguno de los dos son mis luchadores favoritos, aunque debo reconocer la grandiosa calidad luchistíca que ambos tienen, el feudo parece haber terminado con la conclusión de Rusev/Rusia sobreponiéndose ante Swagger/Estados Unidos, ya que al final la bandera de Rusia se alzó en medio del ring y se cantó el himno nacional ruso.


·         Lumberjack match: Seth Rollins derrotó a Dean Ambrose (10:52 mins) OPINIÓN: Una lucha espectacular entre ambos, en verdad estaba esperándola con demasiada anticipación y emoción porque ambos luchadores son increíbles desde sus épocas en la FCW, la lucha no se dio en su totalidad en el ring, trasladándose a el área de asientos, siendo así los lumberjacks rodeando el ring jugaron como una pieza esencial en el desarrolló del combate. El resultado bastante sorpresivo, pero, me atrevo a decir que esta no es la última vez que vemos a estas dos Superstars enfrentándose.


·         Singles/Grudge Match: Bray Wyatt venció Chris Jericho (12:57 mins) OPINIÓN: Una de las mejores luchas de la noche, siendo la segunda ocasión que logran dar un combate increíble por parte de ambas Superstars, movimientos ejecutados a la perfección, un feudo con una historia muy profunda y muy bien lograda, no hay mucho que comentar sobre la lucha pese a lo buena que fue y que Bray Wyatt logro demostrar que es un luchador y personaje increíble.

·         Divas Singles/Grudge Match: “The WWE Principal Owner” Stephanie McMahon venció a Brie Bella, tras la interferencia del COO Triple H y la traición de su hermana Nikki Bella (12:57 mins) OPINIÓN: Una lucha que estuve esperando toda la noche, hasta puedo decir que más que el combate por el campeonato de las divas. Un feudo bastante bueno, como lo he dicho antes, muy bien logrado, que debo confesar que al principio tenía mis dudas sobre la calidad que tendría el combate, al tomar en cuenta lo verde que Stephanie McMahon es en el ring, al haber estado fuera por más de diez años, pero, pensé mal ya que demostró seguir siendo una aguerrida competidora y dejando en segundo plano a Brie Bella. El resultado sorpresivo por donde lo veamos, al Nikki Bella traicionar a su propia hermana, dando prolongación a este feudo.

·         Grudge/Singles Match: Roman Reigns logro hacerse con la victoria al derrotar a Randy Orton (16:17 mins) OPINIÓN: Una lucha bastante buena, mejor dicho otra bastante buena, la verdad no esperaba que Randy Orton fuera a lucirse como lo hizo ya que en los últimos meses se ha tornado muy aburrido y monótono, peo, logro desenvolverse de una manera muy buena, no se, si fue el factor Roman Reigns, el que logro vender los movimientos de lucha y adaptarse a ellos, otro feudo que apenas está intensificando, y que en Night Of Champions veremos un poco más de ellos.

·         MAIN EVENT: WORLD HEAVWEIGHT CHAMPIONSHIP FATAL 4-AWAY MATCH: Brock Lesnar se convirtió en el nuevo The World Heavyweight Champion tras vencer a John Cena (16:06 mins) OPINIÓN: Que mejor manera de cerra un PPV que con un nuevo campeón de la WWE, un resultado muy poco predecible, porqué, ya todos sabemos lo mucho que la WWE quiere a John Cena, y que lo hayan hecho perder de ese manera tan brutal con Lesnar fue algo inesperado, ya que logro aplicarle 16 “F-5” y demostrando su estilo de lucha UFC, destruyendo a Cena. Ahora el futuro del campeonato es incierto y no sabemos quién será el nuevo contrincante de Lesnar.


CONCLUSIÓN: Como lo dije al principio, para mí este PPV fue uno de los mejores después de Wrestlemania, 9 luchas increíbles, ninguna decepciono, resultados muy sorpresivos e inesperados, lo que lograron consolidar a esta edición de Summerslam como uno de los mejores, y no era para menos. Espero y WWE siga con esta racha en los PPVs que restan en el año.